Blog Medico,Noticias de Medicina

LA INFLUENCIA DE LAS NORMAS SOCIALES Y CREENCIAS ES MUY IMPORTANTE EN EL USO DEL PRESERVATIVO

Así lo determinaron investigadores de la Facultad de Psicología tras encuestar a más de mil estudiantes y detectar los factores que inciden en la utilización de condón durante las relaciones sexuales heterosexuales. Es uno de los primeros estudios de este tipo en el país y el modelo aplicado permite predecir el empleo de este tipo de protección con una capacidad del 70 por ciento. Los resultados, útiles para campañas preventivas más persuasivas.

En 1987, la Argentina contabilizó entre los infectados de Sida a la primera mujer, según indican los registros oficiales de la Nación. En ese momento, por cada 91 hombres infectados había un caso entre la población femenina.

Actualmente, de cada diez enfermos cuatro son mujeres, tal como publica la última edición “Sida en la Argentina” el boletín que realizan en forma conjunta el Programa de las Naciones Unidas sobre VIH/Sida, la Organización Mundial de la Salud y el Programa Nacional de Lucha contra los RH, Sida y Enfermedades de Transmisión Sexual.

Además, el informe destaca que 20 años atrás esta epidemia en el sexo femenino estaba asociada al uso de drogas inyectables. En cambio, la tendencia actual, es la infección por relaciones sexuales heterosexuales desprotegidas.

En ese marco, Carlos Disogra, docente de la Facultad de Psicología de la UNC, junto a un grupo de investigadores de esa unidad académica, decidieron realizar un estudio sobre las motivaciones que llevan a mujeres jóvenes con pareja estable a elegir el uso o no del preservativo y, con los resultados, instrumentar una intervención preventiva de VIH más efectiva.

Para desarrollar su trabajo, se basaron en modelos predictores de conducta creados en Estados Unidos y utilizados en ese país para pronosticar el uso del condón. “En Argentina no se había aplicado nunca este tipo de teorías, por eso primero hicimos una encuesta preliminar para ver cuál de los diez modelos podría funcionar y resultó que las teorías de la acción razonada y de la conducta planificada parecían adecuadas para aplicar a nivel local”, explica Disogra.

Según esas construcciones teóricas, una persona lleva a cabo una conducta social específica en función de sus intenciones, determinadas por lo que piensa respecto de las consecuencias negativas y positivas de ese comportamiento y lo que cree que piensan sus referentes (padres, amigos, parejas y grupo de pertenencia en general) respecto de lo que él debería hacer.

Además, al momento de actuar, el sujeto evalúa la facilidad o dificultad para ejecutar la acción, lo que se denomina “control conductual percibido”.

Trabajo de campo

Durante 2005 y 2006, los investigadores encuestaron a 1.082 estudiantes universitarios, mayoritariamente entre 17 y 25 años de edad, pertenecientes al ciclo introductorio de la carrera de Psicología. En el cuestionario se evaluaron 16 factores relacionados con normas sociales y creencias individuales que podían incidir en el uso o no del preservativo (ver recuadro).

Los especialistas detectaron que seis de los factores eran útiles para predecir el uso del condón y concluyeron que esos modelos tienen una capacidad de predicción del 70 por ciento para determinar si una joven utilizará este tipo de protección en sus encuentros sexuales con su pareja estable en el sexo vaginal.

“Ahora sabemos que también en Argentina, lo que piensen los referentes, como por ejemplo, los amigos, incide en las conductas preventivas. Y que las creencias negativas, como pensar que se pierde lo maravilloso del sexo si se usa profiláctico, también influye”, indica el director del estudio.

Con estos resultados, Disogra señala que es posible montar intervenciones preventivas más eficaces, a través de acciones que aumenten la presión social del uso del condón o que minimicen la idea de sus efectos desfavorables durante las relaciones.

En ese sentido, el investigador plantea que en Estados Unidos se desarrolló una intervención VIH preventiva evaluada experimentalmente en forma satisfactoria, que podría utilizarse en Argentina, ya que se apoya en las mismas teorías que el estudio local.

Condón: qué factores inciden en su utilización

Según el estudio desarrollado por un equipo de especialistas de la Facultad de Psicología, el incremento de determinados factores puede generar tres resultados distintos: elevar la probabilidad de empleo del profiláctico, disminuirla, o no afectarla.

Aumento de uso
En este caso se incluyen las motivaciones de la persona para cumplir con la prescripción de sus referentes (padres, amigos y parejas, entre otros), la creencia del sujeto de que sus referentes piensan que él debería usar condón cuando tenga sexo con su pareja estable, y las creencias religiosas, entre otros aspectos.

Disminución
Entre los factores que reducen el uso del condón, se cuenta la valoración de las consecuencias sexuales negativas sobre su empleo (por ejemplo, pérdida de la espontaneidad durante el acto sexual), y creencias (pensar que usar siempre profiláctico con la pareja estable implica perder parte del placer).

No incidencia
La lista de variables que no afectan la probabilidad de su utilización contiene aspectos como: la tranquilidad y prevención de contagio de enfermedades de transmisión sexual (ETS); la actitud de amantes y ex amantes de que usen condón con la pareja estable; la evaluación de la tranquilidad de no haberse expuesto a sí mismo y a su pareja a un posible contagio de ETS; la estimación de celos y enojo de la pareja; la valoración positiva de prevenir ETS; los consejos de compañeros de trabajo de sexo masculino de usar siempre condón con la pareja estable, el diálogo con la misma sobre el uso del preservativo, y la idea de que con profiláctico el sexo es más higiénico, entre otros.

Grupo de Trabajo
La investigación “Predictores del uso del condón en el sexo vaginal con la teoría de la conducta planificada en estudiantes universitarios femeninos” fue financiada por la Secretaría de Ciencia y Técnica de la UNC y se realizó durante 2005 y 2006. En el trabajo participaron Carlos Disogra, Eduardo Cosacov y Guillermo H. Bertotti.